目次
XM 忠诚度计划的规则变更
2025 年 12 月，XMTrading 的忠诚度计划（Loyalty Program）进行了大幅改版。
过去，只要累积“交易天数”，任何人都能达到最高等级（ELITE）。但在新规则中，重心已经严重向“交易量”倾斜。
简单来说，“建立对冲仓位然后放置不管来提升等级”的方法已经行不通了。
这引发了两个关键问题：
- 归根结底，它与点差极窄的 KIWAMI 极小点差账户相比，哪个更划算？
- 还有必要特意去使用点差较宽的标准账户吗？
在本文中，我们将为您解析改版后忠诚度计划的机制，计算实际交易成本，并对比您应该选择哪个账户。
结论：如果看重交易成本，毫不犹豫地选择“KIWAMI 极小点差账户”
先说结论：如果纯粹比较交易成本（点差减去 XMP 返还），无论怎样计算，KIWAMI 极小点差账户通常都更胜一筹。
- 将交易成本放在首位的人： KIWAMI 极小点差账户（即使没有 XMP，点差依然很窄）
- 想要充分利用赠金的人： 标准账户（可通过入金赠金 + XMP 来增加可用保证金）
大家可能原本期待“XMP 能弥补点差的劣势”，但经过计算就会发现，KIWAMI 账户的低成本壁垒是非常难以逾越的。
新版忠诚度计划变更点总结
首先，让我们回顾一下发生了哪些变化。
| 项目 | 旧规则 | 新规则 |
| 升级条件 | 仅需交易天数 | 季度交易量 |
| 积分产生条件 | 持仓 10 分钟以上 | 持仓 5 分钟以上 |
| 等级数量 | 4 个等级 | 5 个等级 (Bronze 至 Elite) |
好消息是：“产生积分的持仓时间条件从传统的 10 分钟缩短至 5 分钟”。
这使得即使是偏向剥头皮（短线）的交易风格也更容易获得积分。
坏消息（或者说变得更严格的地方）是：提升等级需要达到一定的“交易量（手数 Lot）”。
如果像以前那样“在微型账户中持有最小手数然后放置不管”，您将永远停留在青铜（Bronze）等级。
新等级的条件与返还率
想要达到最高等级“Elite”，您需要在一个季度（3个月）内完成约 3,000 手（相当于 3 亿美元）的交易量。这对于普通散户交易者来说，门槛是相当高的。
| 状态等级 | 所需交易量 (3个月内) |
每 1 手的 XMP 奖励 |
| Bronze | 无要求 | 10 XMP |
| Silver | 200 万美元～ (20手～) |
最高 12.5 XMP |
| Gold | 1,000 万美元～ (100手～) |
最高 15 XMP |
| Platinum | 5,000 万美元～ (500手～) |
最高 20 XMP |
| Elite | 3 亿美元～ (3,000手～) |
最高 30 XMP |
对于日元交叉盘，1手波动10pips等于10,000日元。但对于直盘货币对，盈亏受汇率影响。
（例如：当美元/日元汇率为150时，1手波动10pips相当于15,000日元的盈亏。）
包含 XMP 在内的“实际点差”是多少？
接下来，让我们计算一下大家最关心的“实际成本”。
XMP 可以兑换成“现金”，但兑换成现金的比例极低。
因此，我们的计算前提是：将 XMP 兑换成“赠金（信用金）”并用于交易。
兑换成赠金的比例是：XMP ÷ 3 = 等值美元金额
即使达到最高等级“Elite”，其实际点差通常也无法战胜 KIWAMI 账户
我们以交易 1 手美元/日元 (USDJPY) 为例，来比较实际成本。
前提条件
- 标准账户点差：2.4pips〜 (平均)
- KIWAMI 极小点差账户点差：1.0pips〜 (平均)
- Elite 等级返还：30 XMP (每 1 手)
返还金额计算：
30 XMP ÷ 3 = $10 (约 1,500 日元) 的赠金返还。
将其换算成点数 (pips)，相当于获得了约 1.0 pips 的返还成本。
实际点差比较：
| 账户类型 | 显示点差 | XMP 返还 | 实际点差 |
| 标准账户 (Elite 等级) |
2.4pips〜 | -1.0 pips | 1.4 pips |
| KIWAMI 极小点差账户 | 1.0pips〜 | 无 | 1.0pips〜 |
从上表中可以看出：
即使您升到了最高等级 Elite 并充分利用 XMP，从一开始就使用 KIWAMI 极小点差账户的成本依然更低。
如果您的等级只是 Bronze 或 Silver，这个差距会更大。
因此，如果您重视“点差够窄”或“整体交易成本”，正确的做法是忘掉 XMP，直接使用 KIWAMI 极小点差账户。
不过，对于某些货币对（如欧元/美元 EURUSD），如果您达到了 ELITE 等级，标准账户的实际点差甚至会低于 KIWAMI 账户（出现逆转）。因此，对于某些直盘货币对来说，选择标准账户依然具有独特的价值。
即使点差处于劣势，标准账户还有使用的价值吗？
您可能会想：“如果交易成本比不过，那我就没必要用标准账户了。”但情况也并非绝对如此。
因为标准账户拥有 KIWAMI 账户所不具备的强大武器：“入金赠金”。
1. 利用“入金赠金” + “XMP”来提升可用保证金
使用 XM 最大的优势无疑是入金赠金。
如果您入金 500 美元（或等值货币），您将获得 100% 的赠金，即您的可用保证金将直接翻倍。这种操作在 KIWAMI 账户中是无法实现的。
此外，通过将累积的 XMP 兑换为赠金，您可以“在不消耗现金的情况下增加您的保证金”。
- KIWAMI 账户： 点差虽然极窄，但没有任何入金赠金，因此需要您准备一定数量的本金。
- 标准账户： 点差虽宽，但借助赠金和 XMP，您可以构建一个“即使亏损也不会太心疼自己钱包”的保证金缓冲池。
如果您的交易风格不是仅仅为了剥头皮赚取几个点，而是“利用赠金，通过日内交易或波段交易去博取巨大的波动空间”，那么“标准账户 + XMP”的组合依然非常强大。
2. 标准账户在交易加密货币和日经 225 等差价合约（CFD）时表现出色
如前所述，在外汇交易方面，标准账户的点差劣于 KIWAMI 账户，但在差价合约（CFD）方面情况就不一样了。
例如，比特币 (BTCUSD) 或 日经 225 (JP225) 等品种，在标准账户上的点差设置即使与 KIWAMI 账户或其他海外外汇平台相比，也毫不逊色。
由于这些 CFD 产品本质上波动剧烈，因此在很多情况下，“利用入金赠金来提高保证金维持率的好处”远远大于点差略宽的劣势。
总结：KIWAMI 账户优势明显，但标准账户仍有不可替代的用途
新版忠诚度计划将条件改为“交易量”，这确实让轻度交易用户更难升级。
但是，“持仓 5 分钟即可获得积分”对于日内交易者来说是个好消息。
| 交易风格类型 | 推荐账户 |
| 以剥头皮为主 只想尽可能降低成本 |
KIWAMI 极小点差账户 为了点差优势宁可无视 XMP，才是正确选择。 |
| 高杠杆博取暴利 想通过赠金增加保证金 |
标准账户 利用入金赠金和 XMP 来确保充足的可用保证金。 |
| 以 CFD 交易为主 例如日经 225、黄金等 |
标准账户 高波动性产品更能发挥赠金的优势。 |
如果仅仅因为“可以获得 XMP”而盲目使用标准账户，您将会在交易成本上吃亏。
强烈建议明确您的目的：是选择“为了获取赠金的标准账户”，还是选择“为了降低交易成本的 KIWAMI 账户”，从而灵活运用。
